MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2184611589 · doi:10.1177/089686080202200410

Nutrition Indices in Obese Continuous Peritoneal Dialysis Patients with Inadequate and Adequate Urea Clearance

2002· article· en· W2184611589 sur OpenAlexaboutno aff
Antonios H. Tzamaloukas, Karen S. Servilla, Glen H. Murata, Richard M. Hoffman

Notice bibliographique

RevuePeritoneal Dialysis International · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUreaPeritoneal dialysisDialysisRenal functionCreatinineKt/VAnuriaInternal medicineContinuous ambulatory peritoneal dialysisDialysis adequacyGastroenterologyUrologyBiochemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To test whether better nutrition is associated more with adequate urea clearance than with inadequate urea clearance in obese patients on continuous peritoneal dialysis (CPD). DESIGN: Retrospective analysis of clearance and nutrition indices in obese CPD patients. Only obese patients were analyzed. Obesity was defined as a ratio of actual weight to desired weight (W/DW) > or = 1.2. The dose of dialysis was considered adequate at weekly Kt/V urea > or = 2.0. Small solute clearances and nutrition indices were compared between patients with weekly Kt/V urea < 2.0 and patients with weekly Kt/V urea > or = 2.0 at the first clearance study. SETTING: Four university-affiliated and two private dialysis units in Canada and the United States. PATIENTS: A total of 270 CPD patients with W/DW > or = 1.2 at the first clearance study. RESULTS: Among the 270 obese CPD patients, 157 (58.1%) were underdialyzed (weekly Kt/V urea 1.66 +/- 0.22) and 113 (41.9%) had adequate dialysis (weekly Kt/V urea 2.51 +/- 0.47) at the first clearance study. Creatinine clearance values also differed between the underdialyzed and adequately dialyzed obese groups (55.6 +/- 15.2 vs 87.6 +/- 29.8 L/1.73 m2 weekly, respectively, p < 0.001). The underdialyzed group contained fewer women (39.5% vs 60.2%, p < 0.001) and more patients with anuria (35.0% vs 8.8%, p < 0.001), and had higher serum urea (20.7 +/- 6.9 vs 18.2 +/- 5.3 mmol/L, p = 0.001) and serum creatinine (974 +/- 283 vs 734 +/- 275 micromol/L, p < 0.001), marginally lower serum albumin (35.8 +/- 5.2 vs 37.2 +/- 6.4 g/L, p = 0.082), lower urea nitrogen excretion (5778 +/- 2290 vs 7085 +/- 2238 mg/24 hr, p < 0.001) and indices derived from urea nitrogen excretion (protein nitrogen appearance and normalized protein nitrogen appearance), and lower creatinine excretion (1034 +/- 349 vs 1217 +/- 432 mg/24 hr, p < 0.001) and indices derived from creatinine excretion (lean body mass normalized to actual or desired weight) than the adequately dialyzed group. CONCLUSION: Nutrition indices derived from urea nitrogen and creatinine excretion are worse in underdialyzed than in adequately dialyzed obese CPD patients. This finding may have clinical importance, despite the mathematical coupling between small solute clearances and excretion rates in cross-sectional studies, because of evidence from other studies that small solute excretion rate in cross-sectional studies is a robust Independent predictor of outcome in CPD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeritoneal Dialysis InternationalMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207