A novel virus capture assay reveals a differential acquisition of host HLA-DR by clinical isolates of human immunodeficiency virus type 1 expanded in primary human cells depending on the nature of producing cells and the donor source
Notice bibliographique
Résumé
Previous findings indicated that HLA-DR is probably one of the most abundant cellular constituents incorporated within the human immunodeficiency virus type 1 (HIV-1) envelope. Given that the life-cycle of HIV-1 has been reported to be modulated by virion-bound host HLA-DR, an improved version of a virus capture technique was developed to assess the degree of HLA-DR incorporation in several clinical isolates of HIV-1 derived from primary human peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) and monocyte-derived macrophages (MDM). Analysis of virus stocks purified from PBMCs and MDM indicated that primary isolates of HIV-1 bearing distinct tropism (i.e. T-, macrophage-, and dual-tropic) all incorporate host cell membrane HLA-DR protein. The amount of incorporated HLA-DR varies among the primary HIV-1 isolates tested. Propagation of some clinical HIV-1 isolates in either autologous PBMCs or MDM resulted in differential incorporation of virion-bound cellular HLA-DR depending on the nature of the virus producer cells. Differences in the degree of HLA-DR incorporation were also noticed when macrophage-tropic isolates of HIV-1 were produced in MDM from different donors. Altogether these data show that the efficiency of HLA-DR incorporation into the envelope of primary isolates of HIV-1 is a multifactorial phenomenon since it is affected by the virus isolate itself, the nature of host cells (i.e. PBMCs or MDM) and the donor source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».