Regulation of contraction and relaxation by membrane potential in cardiac ventricular myocytes
Notice bibliographique
Résumé
Control of contraction and relaxation by membrane potential was investigated in voltage-clamped guinea pig ventricular myocytes at 37 degrees C. Depolarization initiated phasic contractions, followed by sustained contractions that relaxed with repolarization. Corresponding Ca(2+) transients were observed with fura 2. Sustained responses were ryanodine sensitive and exhibited sigmoidal activation and deactivation relations, with half-maximal voltages near -46 mV, which is characteristic of the voltage-sensitive release mechanism (VSRM) for sarcoplasmic reticulum Ca(2+). Inactivation was not detected. Sustained responses were insensitive to inactivation or block of L-type Ca(2+) current (I(Ca-L)). The voltage dependence of sustained responses was not affected by changes in intracellular or extracellular Na(+) concentration. Furthermore, sustained responses were not inhibited by 2 mM Ni(2+). Thus it is improbable that I(Ca-L) or Na(+)/Ca(2+) exchange generated these sustained responses. However, rapid application of 200 microM tetracaine, which blocks the VSRM, strongly inhibited sustained contractions. Our study indicates that the VSRM includes both a phasic inactivating and a sustained noninactivating component. The sustained component contributes both to initiation and relaxation of contraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».