A study on relationship between pain, compatibility and psychological characteristics in patients with PTSD in Bam
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this research is to study the relationship between pain, compatibility and psychological characteristics (anxiety and depression) of patients affected by PTSD in Bam. In order to do that, 80 patients with PTSD were used as research sample. These patients were selected by random sampling from available samples in counseling clinics of Bam and Kerman. Measurement instrument includes 3 questionnaires which are as follows: (a) ways of coping (Ways of coping Checklist-WCCL), (b) measuring anxiety and depression (Hospital Anxiety and Depression Scale-HADS) and (c) McGill pain (McGill Pain Questionnaire-MPQ).In this research, T-test has been used to explain the meaningfulness of variables relationships. The results show that there is no meaningful relationship between pain perception, compatibility and psychological characteristics (depression and anxiety) of patients with PTSD in Bam. All patients have affected by PTSD in earthquake, but persistence level of symptoms depends on patients' morale, tolerance threshold, strength, attitude and also social-familial supports. Intensity of event and losing of the dear ones in the event are effective factors on PTSD that increase depression and anxiety and disturb patients' compatibility. The results of this research show that there is no meaningful relationship between perception pain and depression of patients affected by PTSD. Feeling pain and complaining about physical pains are not included the diagnostic symptoms of depression. Patients who complain about physical pain either actual pain or psychological pain, are not necessarily depressive. However, PTSD effects on patients' pain perception and their pain endurance threshold is reduced because of psychological injuries they have suffered. (Eshrat Karimi Afshar, Saeideh khojasteh. A study on relationship between pain, compatibility and psychological characteristics in patients with PTSD in Bam. Researcher 2013;5(11):8-12). (ISSN: 1553-9865). http://www.sciencepub.net/researcher. 2
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».