Effect of acute adrenalectomy on sympathetic responses to peripheral lipopolysaccharide or central PGE<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
The impact of plasma corticosterone levels on the sympathetic nervous system (SNS) response to intravenous lipopolysaccharide (LPS) or intracerebroventricular injections of PG was studied in anesthetized (urethan-chloralose) male Sprague-Dawley rats. For this, electrophysiological recordings of splenic and renal nerves were completed in control or adrenalectomized (ADX) rats. LPS (10 microgram iv) similarly increased splenic and renal nerve activity in control rats with a shorter onset latency for the splenic nerve. Acute ADX enhanced the response of both nerves to LPS (P < 0.005) and reduced the onset latency of the renal nerve (P < 0.05). PGE(2) (2 microgram icv) rapidly increased the activity of both nerves but preferentially (magnitude and onset latency) stimulated the renal nerve (P < 0.05). The magnitude of the splenic nerve response to PGE(2) was unaffected by ADX. Unexpectedly, PGE(2) was less effective at stimulating renal nerve activity in ADX animals relative to intact controls (P < 0.05). Pretreatment of ADX rats with a CRF antagonist ([D-Phe(12), Nle(21,38), Calpha-MeLeu(37)]CRF-(12-41)) reversed this effect such that the renal nerve responded to central PGE(2) to a greater extent than the splenic nerve (P < 0.05), as was the case in non-ADX rats. These data indicate that enhanced sensitivity of central sympathetic pathways does not account for the enhanced SNS responses to LPS in ADX rats. Also, a CRF-related process appears to diminish renal sympathetic outflow in ADX rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».