Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Atlanticism and Europeanism in Italian Security Osvaldo Croci Professor, Department of Political Science Memorial University, St. John’s, NL, Canada, A1B 3X9 olgcroci@gmail.com Introduction Since May 1994 centre-right and centre-left coalitions have alternated in government in Italy. Each time a new coalition was voted in, political leaders, partisan observers and a few academics sounded the alarm arguing that the new government would bring, among other things, dramatic changes in foreign policy. The most recurring argument has been that centre-right governments would privilege Atlanticism over Europeanism whereas centre-left ones would reverse these priorities. These arguments are somewhat surprising since one does not have to be a full-fledged neo-realist to recognize that in the absence of major changes in the international system, the fundamentals of a state’s foreign policy are more likely to be marked by overall continuity rather than periodical changes. Since the end of World War II only one major change in the international system has occurred, namely the end of bipolarity in the early 1990s. One should therefore expect any significant change in Italian foreign policy to have occurred soon after the end of the Cold War and to have been primarily a minor adjustment to the passage from bipolarity to unipolarity in the international system. This paper analyses the relationship between Atlanticism (defined as support for the Atlantic Alliance) and Europeanism (defined as support for the process of European integration) in Italian foreign policy. Its central argument is that Atlanticism and Europeanism are not two alternative and therefore mutually exclusive policies whereby to a strengthening of Atlanticism, for instance, shall necessary correspond an equal weakening of Europeanism, as implicitly
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle