MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2185635939 · doi:10.13179/canchemtrans.2013.01.03.0033

Removal of Nickel from Aqueous Solution by Nano Hydroxyapatite Originated from Persian Gulf Corals

2013· article· en· W2185635939 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueCanadian Chemical Transactions · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdsorption and biosorption for pollutant removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPersianAqueous solutionNano-NickelCoralMaterials scienceOceanographyMetallurgyChemistryGeologyComposite materialPhilosophyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel adsorbent, nano crystalline Hydroxyapatite (nano HAp), was synthesized from Persian Gulf coral by a hydrothermal method in order to remove nickel ions from aqueous solutions. Primary powder was characterized using XRD, FTIR and SEM. Also the powder surface area was determined by BET. The influence of different adsorption parameters, such as initial concentration of metal ion, contact time, adsorbent dosage and the temperature on the adsorption amounts of Ni 2+ ions were studied. Nickel uptake was quantitatively evaluated using the Langmuir, Freundlich and Dubinin-Kaganer-Radushkevich (DKR) models. In addition, the equilibrium removal process of nickel ions by the nano HAp was described well with the Langmuir isotherm model, resulting in the maximum adsorption capacity of 2.278 mg/g of Ni 2+ ions on nano HAp. The results of the thermodynamic and kinetic investigations indicated that the adsorption reactions were spontaneous (ΔG◦ 0) and the pseudo second order model fitted better the adsorption kinetics of Ni 2+ on HAp.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Chemical TransactionsMême sujetAdsorption and biosorption for pollutant removalTravaux en français237 207