PIPELINES: Past, Present, and Future.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper gives an overview of the history of oil and gas pipelines, and their status today. It concludes with a glimpse at future pipelines, and issues we will be facing as we continue to burn fossil fuels and look for alternatives. Pipelines have been used for thousands of years, but modern day pipelines have their origins in Pennsylvania, USA in the mid-1800s. As technology improved, larger and longer pipelines were built, and the demand for energy during World War II increased both the need and extent of pipelines in the USA, then around the world. Most countries now have large oil and gas pipelines systems: Russia has huge pipeline networks, and if you laid the Canadian pipeline system, end to end, it would extend 17 times around the world! Worldwide, there are about 3,500,000km of transmission pipelines transporting oil and gas. The big issue facing this vast pipeline system today is age; for example, over 50% of the 1,000,000 km USA oil and gas pipeline system is over 40 years old. The continuing demand for oil and gas will mean these ageing systems will need to function safely and efficiently for many more years. Therefore, the future for our current pipelines will see an emphasis on inspection and maintenance. But what about new pipelines? Certainly, we will be building many new oil and gas pipelines, some in hostile environments, such as deep water. We will also be building pipelines to carry differing products, such as carbon dioxide and hydrogen, as the drive for cleaner and alternative fuels continues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle