EVALUATING THE ENERGY SAVINGS OF HIGH PERFORMANCE BUILDING ENCLOSRE RETROFITS
Notice bibliographique
Résumé
Building enclosure retrofits for multi-unit residential buildings can result in significant energy savings when energy is a priority. Studies suggest up to a 90% reduction in space heating energy consumption could be achieved through a high performance building enclosure. However, such savings have not yet been confirmed through field measurement and verification. A high performance building enclosure retrofit was undertaken at a 13-storey multi-unit residential building in Vancouver, BC. The work was undertaken primarily as a renewals project, with energy conservation measures incorporated to also reduce energy consumption. The retrofit includes high performance windows (triple glazing, fibreglass frames), exterior wall insulation with low conductivity cladding attachment, and air sealing. Modeled energy savings predicted a 19% reduction in overall energy consumption, or a 68% reduction of in-suite space heating energy, realized through this retrofit. Whole building air leakage testing was performed before and after the retrofit to measure air tightness savings. Metered energy consumption was analyzed to determine the actual energy savings resulting from the enclosure retrofit through measurement and verification (M&V). This paper will detail the high performance enclosure retrofit undertaken at the case study building. M&V results are presented to show the actual energy savings resulting from the retrofit. Modeled savings are also compared to measured savings to assess the accuracy of the modeled predictions. Air tightness testing results are presented to show the air tightness improvements achievable through an enclosure retrofit, as well as the associated energy savings. Actual project capital costs and annual savings from the energy conservation measures are presented to show the payback period and financial viability of a high performance enclosure retrofit. The findings and lessons learned from this project will assist in planning for future high performance building enclosure retrofits to lower the energy consumption of the existing building stock.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».