MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2186196679

VENUS WINDS WITH GROUND-BASED DOPPLER VELOCIMETRY AND COMPARISON WITH COORDINATED CLOUD TRACKING METHOD WINDS

2013· article· en· W2186196679 sur OpenAlexaboutno aff
Pedro Machado, Thomas Widemann, D. Luz, Javier Peralta

Notice bibliographique

RevueLunar and Planetary Science Conference · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVenusOrbiterDoppler effectPhysicsGeologyAtmosphere of VenusAtmospheric sciencesMeteorologyAstronomyAstrobiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A complete characterization of the venusian superrotation is crucial for understanding its driving mechanisms. In the lower mesosphere (6585 km), visible observations of Doppler shifts in solar Fraunhofer lines have provided the only Doppler wind measurements near the cloud tops in recent years (Widemann et al., 2007, 2008, Machado et al., 2012). The region is important as it constrains the global mesospheric circulation in which zonal winds generally decrease with height while thermospheric subsolar–antisolar (SS-AS) winds increase (Bougher et al., 1997; Lellouch et al., 1997). A renewed interest in measuring Venus’ winds at cloud top level from the ground has emerged in the course of the Venus Express mission. In orbit since 2006, Venus Express characterizes the atmospheric circulation at 70 km through cloud tracking with combined VIRTIS-M and VMC observations. We will present wind results based on observations from 2009 and 2011 obtained with the 3.60 m Canada-France-Hawaii telescope (CFHT) and the Visible Spectrograph ESPaDOnS. We measure the winds using Doppler shifted solar lines and compare with our measurements with VLT/UVES (Machado et al., 2012) and with previous measurements with Venus Express, and Galileo. For the 2011 observations we will present also the results from the synchronized coordinated observations made by the VMC and VIRTIS cameras from the orbiter Venus Express. Since the Venus Express spacecraft operations started in 2006, a continuous effort has been made to coordinate its operations with observations from the ground using various techniques and spectral domains (Lellouch and Witasse, 2008). Both ground-based and Venus Express measurements show considerable day-to-day variability which needs to be carefully assessed. ESPaDOnS and the sequential technique of visible Doppler velocimetry have proven a reliable way to constrain wind gradients in the lower mesosphere and global wind circulation models. Our main purpose is to provide direct wind measurements in the northern and southern hemispheres from visible Fraunhofer lines scattered at Venus’ cloud tops. This will also contribute for cross validation of the cloud tracking method used in many orbiter-based measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,307
Score d'incertitude au seuil0,663

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLunar and Planetary Science ConferenceMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207