A new species of<i>Armigatus</i>(Clupeomorpha, Ellimmichthyiformes) from the Late Cretaceous of Morocco, and its phylogenetic relationships
Notice bibliographique
Résumé
A new species of the genus Armigatus is described from the Cenomanian/early Turonian Akrabou Formation of Morocco. Similar to other ellimmichthyiforms, Armigatus oligodentatus, sp. nov., has parietals in contact with each other along the midline, has a beryciform foramen in the anterior ceratohyal, and lacks the recessus lateralis. The new species is placed in the genus Armigatus based on the incomplete predorsal series of heart-shaped scutes with rounded and smooth posterior border. However, this new species differs from the other known members of the genus in the lack of teeth on the parasphenoid and endopterygoid bones. This is the first report of a species of Armigatus from southeastern Morocco; previously, the genus was known only from the Late Cretaceous deposits of the eastern part of the Tethys. Therefore, Armigatus oligodentatus sp. nov. extends the distribution of the genus across the Tethys Sea and provides valuable information about the evolutionary history and paleoecology of the Ellimmichthyiformes.http://zoobank.org/urn:lsid:zoobank.org:pub:FD65FEA4-E219-4892-8AA4-6254E60EE5DBSUPPLEMENTAL DATA—Supplemental materials are available for this article for free at www.tandfonline.com/UJVPCitation for this article: Vernygora, O., and A. M. Murray. 2015. A new species of Armigatus (Clupeomorpha, Ellimmichthyiformes) from the Late Cretaceous of Morocco, and its phylogenetic relationships. Journal of Vertebrate Paleontology. DOI: 10.1080/02724634.2015.1031342.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».