INVESTIGATIONS ON THE PHOTOLYSIS OF IMAZETHAPYR IN AQUEOUS SOLUTIONS UNDER DIRECT SUNLIGHT BY HPLC UV AND LC-MS/MS-ESI - APPLICATIONS OF GREEN ALGA AS A POTENTIAL BIOMARKER Research Article
Notice bibliographique
Résumé
Photolysis of Imazethapyr was studied in Milli-Q water, in acidic (pH 5.0), neutral (pH 7.0) and basic (pH 7.0) buffer solutions at two concentration levels 1.0 µg/ml and 2.0 µg/ml under direct sunlight. Aliquots of water samples were collected, filtered and analysed by HPLC-UV detection at different predetermined intervals. The results showed a limit of quantification (LOQ) 0.01 µg/ml and the recovery was 96 to 105%. The degradation of Imazethapyr under direct sunlight was considerably more rapid than hydrolysis in dark with a half-life of 2.2, 2.4 and 2.6 days for acidic, neutral and basic buffer solutions respectively. The estimated DT 50 value of Imazethapyr in hydrolysis study was 22.7 days in acidic, 24.5 days in neutral and 26.4 days in basic buffer solutions. The dissipation followed first order kinetics. The influence of cations - Fe2+, Cu2+, Co2+, Ni2+, Mn2+, Zn2+and anions - SO 4 2-, Cl-, ClO 4 -, CO 3 -, HCO 3 - and aeration of oxygen was studied. Major photo transformation products were identified in water using liquid chromatography electrospray tandem mass spectrometry (LC-MS/MS-ESI). The data was compared with similar hydrolysis study conducted at 25°C. The impact of residues if any, present in the aqueous samples after the quantitative indication of residues to below the detectable level was studied by alga bioassay test. Residues dissipated to below detectable level on 15th day. The growth inhibition at this occasion was 65%. Observations on 40th
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».