MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2186331194 · doi:10.82308/39350

Subspace-based blind channel estimation : generalization, performance analysis and adaptive implementation

2003· dissertation· en· W2186331194 sur OpenAlexafffund
Wei Kang

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2003
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlind Source Separation Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesConcordia UniversityMcGill University
Mots-clésEstimatorSubspace topologyAlgorithmFadingChannel (broadcasting)Robustness (evolution)Computer scienceMathematicsMathematical optimizationStatisticsArtificial intelligenceTelecommunicationsDecoding methods

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis, we present a systematic study of the subspace-based blind channel estimation method. We first formulate a general signal model of multiple simultaneous signals transmitted through vector channels, which can be applied to a multitude of modern digital communication systems. Based on this model, we then propose a generalized subspace-based channel estimator by minimizing a novel cost function, which incorporates the set of kernel matrices of the signals sharing the target channel via a weighted sum of projection errors. We investigate the asymptotic performance1 of the proposed estimator, i.e. bias, covariance, mean square error (MSE) and Cramer-Rao bound, for large numbers of independent observations. We show that the performance of the estimator can be optimized by increasing the number of kernel matrices and by using a special set of weights in the cost function. We also propose a novel adaptive implementation of the generalized subspace channel estimator. The low-complexity and numerical robustness of this adaptive implementation make it suitable for online estimation of time1-varying channels over long observation periods. Finally, we consider the application of the proposed estimator to a down-link CDMA system operating in frequency selective fading channel with negligible ISI. The results of the computer simulations fully support our analytical developments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,528
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetBlind Source Separation TechniquesTravaux en français237 207