MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2186333513 · doi:10.1115/gt2003-38496

Two Phase Flow Downstream of a Multipoint Lean Direct Injection Low NOx Nozzle

2003· article· en· W2186333513 sur OpenAlexafffund
Mohamed Boutazakhti, Ibrahim Yimer, Pierre E. Sullivan, Murray J. Thomson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and flame dynamics
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesLuonnontieteiden ja Tekniikan Tutkimuksen ToimikuntaNational Research Council CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNozzleTurbulenceMechanicsSauter mean diameterTuyereJet (fluid)Materials scienceReynolds numberPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work examines the flow downstream of a Parker Hannifin low NOx LDI nozzle. The nozzle is a square matrix of 3 × 3 airblast simplex fuel ports. The air pressure drop was set to 5%, for a Reynolds number of 40,000. Liquid injection pressure was 2.28kPa. The nozzle is tested at atmospheric conditions without combustion. The objective of this work is twofold: first characterize the spray and the turbulent flow fields; and second examine the effect of the interaction between jets on turbulence and spray profiles. Jet-jet lateral impingement starts within ∼ 1–2 nozzle diameters downstream. The comparison of a single jet and the 3 × 3 matrix spray profiles shows some degree of coalescence due to the interaction between jets. Despite this, the Sauter mean diameter of the resulting spray field is in the 25–35 μm range. In the first few air swirl cup diameters downstream of the nozzle exit plane (down to z/D = 3), the droplets are still accelerating to the air velocity and turbulence is anisotropic. No–slip and turbulence isotropy assumption are accurate only well downstream of the exit plane (z/D = 7.5).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,257
Score d'incertitude au seuil0,413

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCombustion and flame dynamicsTravaux en français237 207