Onset of tropospheric circulation anomalies during Stratospheric Vortex Weakening events: the role of planetary-scale waves
Notice bibliographique
Résumé
While mounting evidence links the deceleration of the stratospheric polar vortex during Stratospheric Vortex Weakening (SVW) events to the upward propagation of planetary scale Rossby waves from the troposphere to the stratosphere, the causes of the accompanying tropospheric circulation anomalies remain uncertain. To highlight the details of stratosphere troposphere dynamic coupling during the onset of SVW events, this study identifies SVW events using temporal vortex evolution and performs composite budget analyses of zonal wind tendency in the Transformed Eulerian Mean framework on daily time scales. The time evolution of zonal wind anomalies shows a near-instantaneous vertical coupling in a time scale of a few days. No time-lagged downward coupling is observed during the onset of the SVW events although the resulting anomalies persist for up to a month after the onset. The synchronized zonal wind changes between the stratosphere and troposphere are caused by anomalous upward and poleward propagation of zonal wave-number-one and two waves, with tropospheric changes dominated by the latter. It is further found that while wave-number-one disturbances have no preferable geographical distributions during the onset of the SVW events, wave-number-two disturbances highly project onto the stationary waves in most cases. This results in a constructive interference that systematically modulates zonal-mean flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».