MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2186462270

Impacts de l'extension de la protection des indications géographiques dans l'Union européenne et en Amérique du Nord

2006· dissertation· fr· W2186462270 sur OpenAlexaboutno aff
Michel Vincent

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languefr
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueOrganic Food and Agriculture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette these analyse les enjeux lies au debat a l’OMC sur l’extension de la protection des indications geographiques, tels que l’acces aux marches et les produits generiques, pour les producteurs de l’Union europeenne ainsi que les producteurs et les consommateurs des autres membres de l’OMC, en particulier les Etats-Unis et le Canada. Les resultats montrent que les barrieres non tarifaires et tarifaires limitent plus l’acces au marche nord-americain des produits agroalimentaires que l’usurpation des noms et l’utilisation des produits generiques. Les accords bilateraux pourraient d’ailleurs etre plus efficaces que l’OMC pour assurer la protection des indications geographiques. En ce qui concerne les consommateurs des pays tiers, il est plus difficile d’evaluer clairement les benefices que pourraient leur apporter l’extension de la protection des indications geographiques. Cependant, les resultats de l’analyse des prix de detail en Amerique du Nord des fromages et jambons avec indication geographique importes de la France et de l’Italie montrent que ces prix sont eleves par rapport aux prix a l’exportation, par rapport aux prix de detail de certains produits locaux comparables et par rapport aux prix de detail de ces memes produits vendus dans l’UE. Ces ecarts de prix entre les deux continents et par rapport aux produits locaux ne s’expliquent qu’en partie par les couts de transport entre l’UE et l’Amerique du Nord et les barrieres tarifaires. Ces prix eleves pourraient faciliter pour le consommateur la distinction entre les produits importes avec indication geographique d’origine europeenne par rapport aux produits locaux ou provenant de d’autres pays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,748
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOrganic Food and Agriculture→Travaux en français237 207→