MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2186509442 · doi:10.7324/japs.2013.3918

Effect of Aframomum melegueta on carbon tetrachloride induced liver injury

2013· article· en· W2186509442 sur OpenAlexfundno aff
Idoh Kokou, Karou Damintoti, Amégnona Agbonon, Yao Adjrah, Messanvi Gbeassor

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Pharmaceutical Science · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueDrug-Induced Hepatotoxicity and Protection
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut national de la recherche scientifique
Mots-clésCarbon tetrachlorideZingiberaceaeTraditional medicineLiver injuryChemistryMedicinePharmacologyOrganic chemistryRhizome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This present study was performed to evaluate the hepatoprotective effect of Aframomum melegueta seeds, used as spicy in the traditional conditions. The hepatoprotective activity of the seeds of A. melegueta at 100 and 150 mgEq.pp/kg, administered orally, was assessed using carbon tetrachloride-induced (CCl4) liver damage (1 ml/kg bw 1:1 CCl4 and corn oil). The results obtained from this study show that A. melegueta produced a significant decrease in serum transaminases and alkaline phosphatase. At the dose of 150 mg Eq.pp/kg, A. melegueta induced a significant increase in serum total proteins. Liver and serum antioxidant potentials were also significantly increased. Those results indicate that A. melegueta seeds protect the liver against toxicity induced in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Pharmaceutical ScienceMême sujetDrug-Induced Hepatotoxicity and ProtectionTravaux en français237 207