Durability and prevalence of aortic regurgitation nine years after aortic valve replacement with the Toronto SPV stentless bioprosthesis.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIM OF THE STUDY: Stentless aortic bioprostheses have excellent hemodynamics. Previous investigations of the Toronto SPV valve described a correlation between the occurrence of significant aortic regurgitation (AR) and dilation of the sinotubular junction. The study aim was to determine the long-term durability and determinants of AR at nine years in a large, multicenter study of the Toronto SPV valve. METHODS: The study included 447 patients from six centers. Clinical outcomes and echocardiographic data (gradients, effective orifice area index (EOA-I), left ventricular mass, aortic root dimensions, and presence and severity of AR) were collected prospectively. A multivariable logistic regression model was used to evaluate clinical and echocardiographic variables for impact on the occurrence of AR. RESULTS: Total follow up was 2,660 patient-years (mean 6.0 +/- 2.5 years; range: 0 to 11.1 years). Mean gradient and EOA-I remained unchanged through nine years. There were 17 cases of structural deterioration, of which 15 underwent explantation. The mechanism of failure was predominantly leaflet tear in the setting of sinotubular dilation. Freedom from explant for structural failure was 90.1% at nine years (100% for patients aged > or = 65 years). Freedom from hemodynamically significant AR was 96.9% at five years and 82.5% at nine years. Determinants of AR were longer duration of follow up, larger valve size, and increase in the ratio of sinotubular junction to the size of valve implanted. CONCLUSION: At nine years after implantation of the Toronto SPV valve, hemodynamics remained excellent. There was good freedom from structural deterioration through nine years, and structural failure occurred due to aortic root dilation and leaflet tear, without significant valve calcification. AR tends to occur with longer follow up, larger valve sizes, and dilation of the sinotubular junction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».