MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2186876112

LITHOSTRATIGRAPHY AND STRUCTURE OF THE HUMBER ARM ALLOCHTHON IN THE TYPE AREA, BAY OF ISLANDS, NEWFOUNDLAND

2000· article· en· W2186876112 sur OpenAlexaboutno aff
Nova Scotia

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyAllochthonOutcropPaleontologyBeddingClastic rockFold (higher-order function)SLATESSedimentary rockSillGeomorphologyGeochemistryNappe
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The type area of the Humber Arm Allochthon contains continental margin sedimentary units of the Humber Arm Supergroup. Clastic units of the Blow Me Down Brook, Summerside, and Irishtown formations are assigned to the Curling Group. Overlying shale and carbonate sediments of the Cooks Brook and Middle Arm Point formations comprise the Northern Head group. At the top of the succession, the Eagle Island formation records the early stages of Appalachian tectonism. Early (D1) structures in the allochthon include a pervasive, generally bed-parallel foliation or fissility, and abundant boudinage structures generated by brittle fracturing. F1 folds display a variety of relationships with the S1 foliation. In more highly deformed units, bedding cannot be traced through outcrops, and the S1 foliation has a scaly, anastomosing character. Disruption of bedding is measured by a disruption index, on a scale of 1 to 5. Melange is characterized by the mixing of rocks from different formations, in addition to intense disruption of stratification. D1 structures are overprinted by S2 cleavage that crenulates the S1 cleavage in the west, but which becomes generally penetrative in the east. Upright F2 folds are widespread. The S3 and S4 crenulation cleavages are only locally developed. Map scale F3 folding is responsible for distortion of F2 hinges producing domes and basins in the outcrop pattern.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207