Fish embryo and juvenile size under hypoxia in the mouth-brooding African cichlid Pseudocrenilabrus multicolor
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We used a field survey and a laboratory rearing experiment to (a) examine response (size and survival) to life-long hypoxia in offspring of the African maternal mouth-brooding cichlid Pseudocrenilabrus multicolor victoriae (Seegers) and (b) explore the degree to which developmental response can be environmentally-induced. Embryo size metrics were quantified in 9 field populations across a range of dissolved oxygen (DO) concentrations. In the laboratory, first generation (F1) broods of low-DO origin were reared under high or low DO. Brooding period was quantified for the mothers; and egg size, egg metabolic rate and juvenile size-at-release were quantified in their (F2) offspring. The F2 offspring were split and grown for 3 months post-release under high or low DO, and juvenile size and survival were quantified. In the field survey, across stages, embryos from low-DO field populations were shorter and weighed less than embryos from high-DO populations. In the laboratory experiment, F2 eggs and juveniles-at-release from mother’s mouth did not differ in mass, length, survival regardless of development DO environment. However, juveniles diverged in size after leaving mother’s mouth, exhibiting smaller size when grown under low DO. Size differences in embryo size across field populations and divergence in embryo size after release from the mother’s mouth support predictions for smaller body size under hypoxia. There was no evidence for negative effects on survival of juveniles after 3 months. Brooding period was 16% shorter in females reared under low DO suggesting that hypoxia may accelerate embryo de velopment. This work provides insights into how bearer fishes respond to hypoxic stress relative to fishes with no post-spawning parental care; a shorter brooding interval and smaller body size may provide an optimal solution to parent and embryo survival under hypoxia in brooding fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».