Campanian agglutinated foraminifera from the Lomonosov Ridge, IODP Leg 302 (ACEX): implications for Arctic Late Cretacous paleogeography
Notice bibliographique
Résumé
The biotic history of the Eurasian side of the early Arctic Ocean is known from precious few localities, and these are mainly boreholes drilled along the Arctic margins by the petroleum industry. Most of our knowledge on the foraminiferal record of the Late Cretaceous Arctic Ocean comes from studies of the Canadian and North American Arctic margins in the Mackenzie Delta region. In the Eurasian Arctic region, the Upper Cretaceous is represented by a major hiatus in Spitsbergen and the Northern and Eastern Barents Sea. We document the occurrence of agglutinated foraminifera in Upper Cretaceous (Campanian) sediments recovered during the Arctic Coring Expedition (ACEX), IODP Leg 302. One of the primary drilling objectives of Expedition 302 was to penetrate the post-rift sedimentary cover of the Lomonosov Ridge to determine the age of the break-up unconformity observed in seismic sections. This goal was achieved in Hole M0004A, which recovered two cores of Cretaceous sediments beneath the unconformity. Foraminiferal assemblages consist entirely of agglutinated taxa with 29 taxa including three new species. The agglutinated assemblage from the Lomonosov Ridge represents a shallow, probably restricted, brackish environment, and displays some taxonomic affinity to Late Cretaceous assemblages described from the Beaufort-Mackenzie basin. Comparison of the Lomonosov Ridge assemblages with coeval faunas from the southwestern Barents Sea and Western Siberia reveals that there are no species in common with coeval assemblages described from the southwestern Barents Sea or Western Siberia, and only several cosmopolitan species are in common between the later two regions. Therefore, we suggest that the Arctic Ocean was probably isolated from the North Atlantic faunal province during the Late Cretaceous, with very limited or no marine connections between the Arctic, North Atlantic and Western Siberia over the Barents Shelf. In our opinion the Late Cretaceous paleogeographical reconstructions of the Barents Sea area depict marine connections that may not have existed at all or were extremely restricted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».