MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2187571860

Patterning in northern bottlenose whale (Hyperoodon ampullatus) click trains

2015· article· en· W2187571860 sur OpenAlexafffundvenueabout
Hilary Moors‐Murphy

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDalhousie University
Mots-clésWhaleBottlenose dolphinAcousticsGeologyBioacousticsGeographyOceanographyFisheryBiologyPhysics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Northern bottlenose whales (Hyperoodon ampullatus ) are large toothed whales of the family Ziphiidae; the beaked whales. They are known to produce various types of click vocalizations including upswept pulses that occur at regular interclick intervals (ICI), buzz clicks that occur at high repetition rates, and more variable surface clicks that often occur in rapid succession with increasing or decreasing ICIs. During northern bottlenose whale focused field studies conducted in July and August 2006 in the Gully submarine canyon off Nova Scotia, Canada, acoustic recordings were collected using a two-element towed hydrophone array. Recordings were made during and/or shortly after northern bottlenose whales were observed at the surface. Examination of these recordings revealed northern bottlenose whale click trains occurring with unusual temporal patterns that have not previously been described. Most notably, several “doublet click trains” consisting of pairs of clicks with a typical ICI separated by longer ICIs (often more than three times the length of typical ICIs) were recorded on multiple days. This presentation will describe these atypical click trains in greater detail. Further research is required to determine the prevalence of these patterned click trains in the northern bottlenose vocal repertoire and their function. This study highlights that there is still much to learn about northern bottlenose whale vocal behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,536
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian acousticsMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207