Evaluation and application of multi-decadal visibility data for trend analysis of atmospheric haze
Notice bibliographique
Résumé
There are few multi-decadal observations of atmospheric aerosols worldwide. This study applies global hourly visibility (Vis) observations at more than 3000 stations to investigate historical trends in atmospheric haze over 1945–1996 for the US, and over 1973–2013 for Europe and eastern Asia. A comprehensive data screening and processing framework is developed and applied to minimize uncertainties and construct monthly statistics of inverse visibility (1/Vis). This data processing includes removal of relatively clean cases with high uncertainty, and change point detection to identify and separate methodological discontinuities such as the introduction of instrumentation. Although the relation between 1/Vis and atmospheric extinction coefficient ( b ext ) varies across different stations, spatially coherent trends of the screened 1/Vis data exhibit consistency with the temporal evolution of collocated aerosol measurements, including the b ext trend of −2.4 % yr −1 (95 % CI: −3.7, −1.1 % yr −1 ) vs. 1/Vis trend of −1.6 % yr −1 (95 % CI: −2.4, −0.8 % yr −1 ) over the US for 1989–1996, and the fine aerosol mass (PM 2.5 ) trend of −5.8 % yr −1 (95 % CI: −7.8, −4.2 % yr −1 ) vs. 1/Vis trend of −3.4 % yr −1 (95 % CI: −4.4, −2.4 % yr −1 ) over Europe for 2006–2013. Regional 1/Vis and Emissions Database for Global Atmospheric Research (EDGAR) sulfur dioxide (SO 2 ) emissions are significantly correlated over the eastern US for 1970–1995 ( r = 0.73), over Europe for 1973–2008 ( r ∼ 0.9) and over China for 1973–2008 ( r ∼ 0.9). Consistent "reversal points" from increasing to decreasing in SO 2 emission data are also captured by the regional 1/Vis time series (e.g., late 1970s for the eastern US, early 1980s for western Europe, late 1980s for eastern Europe, and mid 2000s for China). The consistency of 1/Vis trends with other in situ measurements and emission data demonstrates promise in applying these quality assured 1/Vis data for historical air quality studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».