Notice bibliographique
Résumé
Recent surge in energy demand in the country and progressively increasing supply and demand gap in conventional fossil fuel and limited availability of an alternate, technologically and economically viable, source of energy has induced a sense of urgency to explore/exploit for the unconventional fossil fuel. The unconventional gas (Tight Gas, gas hydrates and coal bed methane) resources have increasingly attracted interest from the major E & P companies especially in the United States and Canada. Tight Gas reserves around the globe have not been untapped to its fullest potential and remain largely understudied since its development is capital intensive and takes unusually long investment recovery period owing, typically, to low rates of production. Minimal work has been done in Pakistan with regards to Tight Gas reservoir development, predominantly, because of absence of investor friendly Tight Gas policy. The author firstly touches upon different types of unconventional gas and then gives a detailed review of its definition problem, which is causing hindrance for policy makers. After giving a brief conceptual over view of Tight Gas, the author then briefly analyses the case study of United States as a success story for enhancement of production of unconventional gas through economic policy incentives. The focal point is then shifted to energy crisis and the importance of exploration and production of natural gas in Pakistan. The author then sheds light on brief description of Tight Gas reservoir potential in Pakistan and then technologies required to undertake different phases of exploration, development and production of a Tight Gas potential to substantiate the fact that policy incentives are required to attract huge investment. This is followed by description of economic aspect of producing from tight unconventional reservoir under the exiting circumstances of Pakistan. The paper will conclude after giving a brief overview of the draft Tight Gas Exploration and Development Policy 2010 (as this has not been approved by the Economic Coordination Committee (ECC) on the date on which this paper is being compiled) and then listing down recommendations for the policy makers and all the stake holders to create an environment for successful exploration and exploitation of Tight Gas Reserves in Pakistan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».