Perioperative Management of Peritoneal Dialysis Patients Undergoing Hernia Surgery without the use of Interim Hemodialysis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To review the feasibility of undertaking elective hernia repair in peritoneal dialysis (PD) patients without converting them to hemodialysis. DESIGN: A 10-year retrospective review of prospectively collected data. SETTING: PD unit of a university-based hospital. PATIENTS AND METHODS: All patients received regular exchanges until the morning of the surgery and remained off dialysis for the first 48 hours postoperatively. After that, PD was gradually reintroduced. The patients on continuous ambulatory PD (CAPD) received intermittent PD (IPD) 3 times per week for 10 hours per day for 2 weeks, followed by 5 exchanges of low volume (1-1.5 L) CAPD for 2 weeks, returning to the pre-surgery prescription by 4 weeks. Patients on continuous cycling PD (CCPD) received 1 week of IPD followed by 4 weeks of nocturnal IPD and returned to the original dose in 5 weeks. Between 1 April 1995 and 31 March 2005, 50 consecutive patients were managed by this protocol. Average age was 65 years and 67.7% were males. The original disease was diabetes mellitus (19 patients), hypertension (6), chronic glomerulonephritis (13), polycystic kidney disease (6), and others (6). The types of abdominal hernias included umbilical (25 patients), inguinal (18), incisional (5), and epigastric (2). 42 patients were on CAPD and 8 on CCPD. Average duration of PD prior to development of hernia was 16.4 months. RESULTS: Average pre-surgery creatinine was 673 mumol/L, increasing to 968 mumol/L on IPD. Serum potassium increased from 3.4 to 4.7 mmol/L. No episodes of hyperkalemia were noted. The average total follow-up was 33.4 months. None of the patients had leakage or early hernia recurrence due to early resumption of PD; 13 patients had recurrence of the same hernia after a median 19.9 months; 4 patients had hernias at different sites after an average of 55 months. CONCLUSIONS: Based on this experience, we recommend that PD patients undergoing elective abdominal hernia surgery should continue PD according to the prescribed protocol. Interim hemodialytic support does not appear to be necessary in most patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».