MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2188035895

Proton MRSI of Tourette Syndrome at 3.0 Tesla: Abnormalities of the Cortico-Striato-Thalamo-Cortical Circuit

2003· article· en· W2188035895 sur OpenAlexaboutno aff
Timothy J. DeVito, Rob Nicolson, Peter Williamson, William Pavlosky, B. Craven-Thuss, Nagalingam Rajakumar, Dick Drost

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourette syndromePsychologyTicsPsychiatryAudiologyPediatricsMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NAA in components of the CSTC circuit, specifically, left and right caudate nuclei, thalami, and frontal grey matter. We hypothesize that children with Tourette Syndrome will exhibit abnormalities in neuronal density, as assessed by NAA measurement, in some or all of these regions reflecting an aberrant CSTC circuit. Methods Eight boys with Tourette Syndrome (ages 7-15 years) and 12 healthy boys (ages 6-15 years) were recruited from the local community. The groups did not differ in age, sex, race, or handedness. Patients were interviewed with the Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia-Childhood Version (K-SADS) to confirm the diagnosis of Tourette Syndrome and also to assess patients for the presence of comorbid psychiatric conditions. At the time of their scans, patients were assessed with the Yale Global Tic Severity Scale to assess the severity of their tics. Control subjects were also assessed using K-SADS, and personal history of major psychiatric illness was exclusionary. In either group, mental retardation was exclusionary. Experiments were performed late at night while subjects were asleep, and Tourette Syndrome patients were imaged under sedation using oral midazolam or oral chloral hydrate. Parental informed written consent, approved by the local Research Ethics Review Board, was provided prior to scanning. A 3.0 T head-only research scanner (IMRIS, Winnipeg, Canada) with a quadrature head coil was used for all imaging experiments in this study. Standard T1-weighted localizer images and axial multi-echo images for radiological assessment were initially acquired. This was followed by a 3-D MP-RAGE acquisition (1.2-mm isotropic voxels, TI/TE/TR=200/5/11 ms, flip angle 12 degrees, inter-segment repeat time 3.3 s), to be used for segmented regional volumetric analysis and MRSI partial volume correction. Localized proton spectra were acquired with an interleaved, multi-slice spin-echo MRSI sequence (8) using slice-selective adiabatic inversion for extra-cranial lipid nulling (TI/TE/TR=230/135/1800 ms, FOV=280 mm, 35x35 circularly bounded k-space

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetObsessive-Compulsive Spectrum DisordersTravaux en français237 207