Notice bibliographique
Résumé
【目的】14-3-3ηは200以上の細胞内タンパクに関係する細胞内シャペロンである，関節リウマチ（RA）では関節液および血清中にも出現する．そこで14-3-3ηに注目し，RA治療開始後の臨床的アウトカムとの関係を検討した．【成績】当科で治療導入したRA患者99（adalimumab; ADA 49，tocilizumab; TCZ 50）例で，Baseline（BL）と1年後の血清14-3-3ηをELISA法で測定し，BLと1年後の種々の臨床的指標との関係を検討した．【結果】背景中央値は年齢63歳，罹病期間76ヶ月，DAS28ESR 5.3，RF陽性82％，ACPA陽性90％で，ADA群とTCZ群で罹病期間，MTX併用率，Sharp-vdH score（SHS）で差があった．BLにおける14-3-3η濃度は，BLの疾患活動性（DAS28, CDAI, SDAI），急性炎症反応（CRP, ESR），関節破壊（SHS），血清反応（RF濃度，ACPA濃度）のいずれとも有意に相関した．また治療によりBL 0.70 ng/mlから1年後0.37 ng/mlにに低下した（p < 0.0001）．1年後のDAS28-ESR寛解（η 2.6）に対するBL 14-3-3ηカットオフ値（0.32 ng/ml）をROC解析により設定し層別化すると，1年後の寛解達成率はADAではBL 14-3-3η低値群40％（8/12），高値群59％（12/29）であった（p = 0.20）が，TCZでは低値群77％（10/13），高値群37％（10/27）とBL14-3-3η低値群で有意（p = 0.0007）に高かった．【結論】BL 14-3-3η低値の場合，tocilizumabによる1年後の臨床的寛解を達成しやすいこと示された．
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».