MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2188332374 · doi:10.31230/osf.io/khdc2

Subarctic shores without an ice foot: Low extremes in intertidal temperature during winter

2020· preprint· en· W2188332374 sur OpenAlexafffundabout
Ricardo A. Scrosati

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensSt. Francis Xavier University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésIntertidal zoneIntertidal ecologyOceanographyRocky shoreTide poolShoreHabitatEnvironmental scienceBenthic zoneGeologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On marine shores that freeze in winter, the intertidal zone becomes covered by an ice foot. Stable ice foots insulate intertidal organisms against highly negative air temperatures. On subpolar intertidal habitats that do not freeze, the periodic inundation with seawater at temperatures near its freezing point also prevents benthic organisms from experiencing highly negative temperatures. However, low tides do expose ice-free intertidal habitats to aerial conditions, but information on how negative temperature gets there during the winter is lacking. Using data loggers, this study measured the daily lowest temperature in rocky intertidal habitats on the Atlantic coast of Nova Scotia, Canada (which does not freeze), during the winter. As a control, temperature was also monitored above the intertidal zone (on tree branches). Intertidal temperature was almost as low as supratidal temperature, as the seasonal averages of daily minimum temperature were -4.2 °C and -6.4 °C (with absolute minima of -14.1 °C and -19.1 °C), respectively. The study site on the Atlantic coast is climatically similar to a site surveyed on the Gulf of St. Lawrence coast of Nova Scotia. However, the Gulf of St. Lawrence coast, which freezes in winter, showed milder intertidal temperatures, with a winter average of daily minimum temperature of -1.9 °C and an absolute minimum of only -6.8 °C. Therefore, despite tidal influences, the absence of an ice foot exposes subpolar intertidal habitats to highly negative air temperatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,882

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMarine and coastal plant biology→Travaux en français237 207→