Survival and growth of tree seedlings on reclaimed oil sands site in response to fertilizer and ground cover grass species
Notice bibliographique
Résumé
Every year, oil sands mining results in a significant area of degraded land which needs to be reclaimed. In reconstructed mine sites, ground cover is helpful to minimize soil erosion by stabilizing soil. Besides soil erosion control, ground cover may also influence the establishment success of tree seedlings by affecting soil nutrient and moisture availability. Barley (Hordeum vulgare L.) and oats (Avena sativa) are the ground cover species being recommended for oil sands reclamation operations, but interactions of the ground cover with planted tree seedlings are not fully understood. The objective of this study was to evaluate the effect of different fertilizer rates on survival and growth of trembling aspen (Populus tremuloides) and white spruce (Picea glauca) tree seedlings planted with two cover crops (barley and oats). To fulfill the objective a greenhouse bioassay experiment and a field experiment were conducted. Under greenhouse conditions, soil moisture significantly increased height, root collar diameter (RCD) and biomass yield of tree seedlings. Fertilizer application significantly increased height and RCD in greenhouse, but not under field conditions. Even without ground cover competition, tree seedlings responded poorly to NPK fertilizer. Furthermore, survival rates of tree seedlings were significantly decreased with increased fertilizer application rates, and no positive growth and yield responses were observed in the field. Vigorous growth of ground cover species with high fertilizer application rates largely controlled survival and growth responses of tree seedlings. Trembling aspen was more sensitive to ground cover competition and negatively affected by barley and oats with added fertilizer, whereas white spruce was unaffected. Therefore, adding fertilizer to these systems appears to be of little benefit to early establishment and growth of tree seedlings as well as for successful reclamation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».