Caracterización de las alteraciones vestibulares en pacientes con síndrome de latigazo cervical
Notice bibliographique
Résumé
Objetivo: Determinar la prevalencia de alteraciones vestibulares en pacientes con sindrome de latigazo cervical (SLC). Material y metodo: Estudio transversal en 24 pacientes consecutivos atendidos por presentar SLC con grado II o III de la Quebec Task Force y tiempo de evolucion menor de seis meses. Se realizo exploracion clinica vestibular completa y exploracion instrumental con videonistagmografia (VNG), incluyendo prueba calorica bitermica, registro de potenciales evocados miogenicos vestibulares (VEMPs), prueba de la vertical visual subjetiva (VVS) y posturografia dinamica. Tambien fueron evaluados mediante los cuestionarios SF-36 (salud general), DHI-S (discapacidad vestibular) y SIMS (simulacion). Resultados: La prevalencia de alteraciones vestibulares se situo en el 25%. El reflejo vestibulo-colico evaluado mediante VEMPs estaba alterado en el 25% de los pacientes con SLC. La VSV se encontraba alterada en el 17% de los casos. La posturografia dinamica identifico un patron vestibular en el 25% de los casos. La estimacion de simulacion entre los pacientes con SLC se produjo, al menos, en el 25% de los casos. Conclusion: La alteracion de varias pruebas vestibulares en pacientes con SLC sugiere una disfuncion vestibular asociada a ILT prolongada. Las puntuaciones elevadas en los cuestionarios de discapacidad vestibular (DHI) y de simulacion de sintomas (SIMS) podrian ser utilizadas como indicadores de percepcion de trastorno vestibular grave e ILT prolongada
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».