LA PLÁSTICA NACIONAL, PROPUESTA ARTÍSTICA CON PERSONALIDAD PROPIA EN EL ARTE UNIVERSAL
Notice bibliographique
Résumé
A PARTIR DEL 6 DE JULIO, ANTIGUO COLEGIO DE SAN ILDEFONSO ALBERGAR EXPOSICION ARTE MODERNO DE MEXICO, 1900-1950, VALIOSA MUESTRA DEL PATRIMONIO CULTURAL DE NUESTRO PAIS QUE EVIDENCIA MULTIPLES PROPUESTAS ARTISTICAS DE PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX. EXPOSICION, QUE ANTERIORMENTE SE EXHIBIO EN MUSEO DE BELLAS ARTES DE MONTREAL Y EN GALERIA NACIONAL DE CANAD , EN OTTAWA, CONSTA DE 320 OBRAS DE 55 ARTISTAS, PROVENIENTES DE COLECCIONES PRIVADAS Y MUSEOS NACIONALES Y EXTRANJEROS, ALGUNAS DE ELLAS SE PRESENTAR N POR PRIMERA VEZ AL PUBLICO MEXICANO. ASI LO INFORMO EN CONFERENCIA DE PRENSA CURADOR DE MUESTRA LUIS MARTIN LOZANO, QUIEN EXPLICO QUE MUESTRA EN MEXICO SER 36 POR CIENTO MAYOR A DE OTTAWA Y QUE OBRAS INEDITAS SON LA COSECHA, DE SATURNINO HERR N; LAS ORQUIDEAS, DE MARIA IZQUIERDO, Y EL HOMBRE EN LLAMAS, DE JOSE CLEMENTE OROZCO. NOVENTA DE PIEZAS SON DE ARTISTAS COMO DIEGO RIVERA, DAVID ALFARO SIQUEIROS, RUFINO TAMAYO, ANGEL Z RRAGA Y CARLOS OROZCO ROMERO, ENTRE OTROS, Y PROVIENEN DE COLECCIONES PARTICULARES DE MEXICO Y EXTRANJERO; 56 PROCEDEN DE CIUDADES DE MADRID, ZURICH, HONOLULU, NUEVA YORK, FILADELFIA, SAN FRANCISCO, WASHINGTON, SAN ANTONIO, PHOENIX, BUFALO, SANTA B RBARA, OTTAWA Y EDMONTON.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».