Social Security Reform in Turkey: Different Usages of Europe in Shaping the National Welfare Reform
Notice bibliographique
Résumé
Social security reform in Turkey involved the restructuring of pension and health care systems and the administrative reform of social secu-rity institutions with enacted reform laws in 2008. This study focuses on the usages of Europe in the social security reform process in Turkey adopting an actor- based Europeanization theoretical framework to understand how EU membership process has shaped the development of social policy at the national level in Turkey (Graziano, Jacquot and Palier, introduction to this volume). The reform represents a major restructuring of the pensions, health care system and the administra-tive structure of the social security institutions formulated and imple-mented by the Justice and Development Party (JDP [ Adalet ve Kalkınma Partisi – AKP ]) government from 2003–08. The reform of the pensions, health care system and administrative structure represents a change in the multiple dimensions of the policy structure: national health insurance aimed at covering all segments of the population as a policy goal, changes in the parameters of pension system concerned princi-ples and financial instruments and administrative unification changed the operational mechanisms. Accordingly, changes included elements of universalist policy orientation such as the administrative unifica-tion and health care reforms as well as elements of “retrenchment” represented with the reform of the pension system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».