MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2189541295 · doi:10.1093/sleep/28.3.309

Differences between Men and Women in the Clinical Presentation of Patients Diagnosed with Obstructive Sleep Apnea Syndrome

2005· article· en· W2189541295 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaSt. Boniface Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpworth Sleepiness ScaleMedicineOdds ratioObstructive sleep apneaBody mass indexConfidence intervalSleep apneaApnea–hypopnea indexPolysomnographyInternal medicineApneaInsomniaPhysical therapyPediatricsPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY OBJECTIVES: Obstructive sleep apnea syndrome (OSAS) results from recurrent episodes of breathing cessation during sleep. Epidemiologic studies have shown that OSAS is more prevalent in men than women (4% vs 2%). Previous studies have explored gender-related differences in upper airway anatomy and function, hormone physiology, and polysomnographic findings. The aim of this study is to assess differences in clinical presentation between women and men with OSAS. DESIGN: Retrospective chart review analysis. SETTING: Tertiary university-based medical center PARTICIPANTS: 130 randomly selected women with OSAS matched individually with 130 men with OSAS for age, body mass index, apnea-hypopnea index, and Epworth Sleepiness Scale score. INTERVENTIONS: N/A. MEASUREMENTS AND RESULTS: Data were obtained from questionnaires and in-laboratory polysomnographic studies. There were no differences between the genders for age (48.0 +/- 1.1 years [mean +/- SEM] for women vs 47.6 +/- 1.0 years for men), body mass index (40.4 +/- 0.7 kg/m2 for women vs 40.0 +/- 0.6 kg/m2 for men), apnea-hypopnea index (36.8 +/- 3.3/hour for women vs 36.0 +/- 3.0/hour for men), or Epworth Sleepiness Scale score (12.45 +/- 0.53 for women vs 12.84 +/- 0.47 for men). Although snoring and sleepiness were similarly common in women and men, women more often described their main presenting symptoms as insomnia (odds ratio: 4.20; 95% confidence interval: 1.54-14.26) and were much more likely to have a history of depression (odds ratio: 4.60; 95% confidence interval: 1.71-15.49) and hypothyroid disease (odds ratio: 5.60; 95% confidence interval: 2.14-18.57). Women presented less often with a primary complaint of witnessed apnea (odds ratio: 0.66; 95% confidence interval: 0.38-1.12), consumed less caffeine per day (3.3 cups in women vs 5.2 cups in men; P = .0001), and admitted to less alcohol consumption (odds ratio: 0.36; 95% confidence interval: 0.18-0.70). CONCLUSIONS: At the time of OSAS diagnosis, women with OSAS are more likely to be treated for depression, to have insomnia, and to have hypothyroidism than are men with the same degree of OSAS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,066
Score d'incertitude au seuil0,393

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle