Differences between Men and Women in the Clinical Presentation of Patients Diagnosed with Obstructive Sleep Apnea Syndrome
Notice bibliographique
Résumé
STUDY OBJECTIVES: Obstructive sleep apnea syndrome (OSAS) results from recurrent episodes of breathing cessation during sleep. Epidemiologic studies have shown that OSAS is more prevalent in men than women (4% vs 2%). Previous studies have explored gender-related differences in upper airway anatomy and function, hormone physiology, and polysomnographic findings. The aim of this study is to assess differences in clinical presentation between women and men with OSAS. DESIGN: Retrospective chart review analysis. SETTING: Tertiary university-based medical center PARTICIPANTS: 130 randomly selected women with OSAS matched individually with 130 men with OSAS for age, body mass index, apnea-hypopnea index, and Epworth Sleepiness Scale score. INTERVENTIONS: N/A. MEASUREMENTS AND RESULTS: Data were obtained from questionnaires and in-laboratory polysomnographic studies. There were no differences between the genders for age (48.0 +/- 1.1 years [mean +/- SEM] for women vs 47.6 +/- 1.0 years for men), body mass index (40.4 +/- 0.7 kg/m2 for women vs 40.0 +/- 0.6 kg/m2 for men), apnea-hypopnea index (36.8 +/- 3.3/hour for women vs 36.0 +/- 3.0/hour for men), or Epworth Sleepiness Scale score (12.45 +/- 0.53 for women vs 12.84 +/- 0.47 for men). Although snoring and sleepiness were similarly common in women and men, women more often described their main presenting symptoms as insomnia (odds ratio: 4.20; 95% confidence interval: 1.54-14.26) and were much more likely to have a history of depression (odds ratio: 4.60; 95% confidence interval: 1.71-15.49) and hypothyroid disease (odds ratio: 5.60; 95% confidence interval: 2.14-18.57). Women presented less often with a primary complaint of witnessed apnea (odds ratio: 0.66; 95% confidence interval: 0.38-1.12), consumed less caffeine per day (3.3 cups in women vs 5.2 cups in men; P = .0001), and admitted to less alcohol consumption (odds ratio: 0.36; 95% confidence interval: 0.18-0.70). CONCLUSIONS: At the time of OSAS diagnosis, women with OSAS are more likely to be treated for depression, to have insomnia, and to have hypothyroidism than are men with the same degree of OSAS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».