Measurement of forward-backward multiplicity correlations in lead-lead, proton-lead, and proton-proton collisions with the ATLAS detector
Notice bibliographique
Résumé
Two-particle pseudorapidity correlations are measured in $\sqrt{{s}_{\mathrm{NN}}}=2.76\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\mathrm{TeV}\phantom{\rule{0.28em}{0ex}}\mathrm{Pb}+\mathrm{Pb}$, $\sqrt{{s}_{\mathrm{NN}}}=5.02\phantom{\rule{4pt}{0ex}}\mathrm{TeV}\phantom{\rule{0.28em}{0ex}}p$+Pb, and $\sqrt{s}=13\phantom{\rule{4pt}{0ex}}\mathrm{TeV}\phantom{\rule{4pt}{0ex}}pp$ collisions at the Large Hadron Collider (LHC), with total integrated luminosities of approximately $7\phantom{\rule{0.16em}{0ex}}\ensuremath{\mu}{\mathrm{b}}^{\ensuremath{-}1}$, 28 ${\mathrm{nb}}^{\ensuremath{-}1}$, and 65 ${\mathrm{nb}}^{\ensuremath{-}1}$, respectively. The correlation function ${C}_{\mathrm{N}}({\ensuremath{\eta}}_{1},{\ensuremath{\eta}}_{2})$ is measured as a function of event multiplicity using charged particles in the pseudorapidity range $|\ensuremath{\eta}|<2.4$. The correlation function contains a significant short-range component, which is estimated and subtracted. After removal of the short-range component, the shape of the correlation function is described approximately by $1+{\ensuremath{\langle}{a}_{1}^{2}\ensuremath{\rangle}}^{1/2}{\ensuremath{\eta}}_{1}{\ensuremath{\eta}}_{2}$ in all collision systems over the full multiplicity range. The values of $\ensuremath{\langle}{a}_{1}^{2}\ensuremath{\rangle}{}^{1/2}$ are consistent for the opposite-charge pairs and same-charge pairs, and for the three collision systems at similar multiplicity. The values of $\ensuremath{\langle}{a}_{1}^{2}\ensuremath{\rangle}{}^{1/2}$ and the magnitude of the short-range component both follow a power-law dependence on the event multiplicity. The short-range component in $p$ + Pb collisions, after symmetrizing the proton and lead directions, is found to be smaller at a given $\ensuremath{\eta}$ than in $pp$ collisions with comparable multiplicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».