MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2190311151 · doi:10.14393/rcg165628803

ANÁLISE DA DINÂMICA DO USO E COBERTURA DO SOLO EM BLUMENAU (SC), UTILIZANDO FERRAMENTAS DE GEOPROCESSAMENTO

2015· article· pt· W2190311151 sur OpenAlexaff
Fabricio Baumgarten Cardoso, Jorge Antônio Silva Centeno

Notice bibliographique

RevueCaminhos de Geografia · 2015
Typearticle
Languept
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGeography and Environmental Studies
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Este trabalho teve como objetivo avaliar a dinâmica do uso e ocupação do solo no município de Blumenau através de imagens de satélite Landsat e de ferramentas de geoprocessamento. Foram obtidas imagens do satélite Landsat8, de 23/08/2014, que abrangem o município de Blumenau. As imagens foram classificadas pelo método de Classificação Supervisionada por Máxima Verossimilhança (MaxVer). Analisou-se a dinâmica do uso do solo comparando-se estes dados, com o trabalho realizado por Refosco (2000) para o ano de 1997. Os resultados para a área total de Blumenau apontaram uma diminuição da Vegetação Nativa em 9,0%, um aumento da área de Reflorestamento em 142,4%, um aumento da Área Urbanizada em 31,5%, diminuição da cobertura de Rios e Águas em 13,6% e um aumento da classe Agricultura/Pastagem em 18,6%. Entre 1997 e 2014, ocorreu uma diminuição de área de vegetação nativa e aumento de área urbanizada no perímetro urbano. Apesar de os bairros da região norte serem os que possuem maior cobertura por vegetação nativa, de 1997 para 2014 ocorreu uma diminuição no percentual de Vegetação Nativa em todos os bairros da região Norte e um aumento em sua área de agricultura/pastagem.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,172
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCaminhos de GeografiaMême sujetGeography and Environmental StudiesTravaux en français237 207