MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2190445200 · doi:10.1055/s-0037-1616591

Contact mechanics of the ovine stifle during simulated early stance in gait

2007· article· en· W2190445200 sur OpenAlexaff
N K Lee-Shee, Mark Hurtig, James P. Dickey

Notice bibliographique

RevueVeterinary and Comparative Orthopaedics and Traumatology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGaitWeight-bearingMedicineGait cycleJoint (building)BiomechanicsAnatomyCompression (physics)Contact areaContact forceGait analysisBiomedical engineeringOrthodonticsStifle jointPhysical medicine and rehabilitationStructural engineeringKinematicsMaterials scienceSurgeryComposite materialPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ovine stifle joint contact pressures and contact areas were measured in vitro using a six degree-of-freedom (DOF) robotic system. The robot generated static joint loads of 1.875 times body weight (BW) compression, 0.15 BW medial shear and 0.625 BW cranial shear at 6.5 degrees of flexion for four specimens, simulating the early stance phase of gait (walking). This condition represents a period of intense loading and was implemented as a worst-case loading scenario for the joint at this gait. We determined that the medial and lateral compartments bore 5.5 +/- 0.9 MPa and 4.4 +/- 1.1 MPa of mean pressure, respectively, on 107.7 +/- 28.7 mm(2) and 60.8 +/- 56.3 mm(2) of area, respectively. The unique contribution of this study is that stifle contact pressures and areas were determined during loading which simulated physiological levels (early stance phase of gait). This information is important to our understanding of the stresses that must be borne by repair tissues/constructs that are implanted into human and animal tibio-femoral joints.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVeterinary and Comparative Orthopaedics and TraumatologyMême sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207