Advanced technology for water purification by heterogeneous photocatalysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The TiO2 photocatalytic degradation of 2,4–dichlorophenol (2,4–DCP) and pentachlorophenol (PCP) was examined using a prototype photoreactor fabricated by Nulite. The degradation of both pollutants proved very efficient as in 12 min it was possible to bring the concentration of 2,4–DCP from 10 to 0.5 p.p.m. and in a separate experiment the concentration of PCP from 100 to 0.5 p.p.b. The effect of flow rate on the degradation of 2,4–DCP in both single pass and multi–pass operation modes was investigated. In single pass experiments, the conversion (%) of 2,4–DCP initially decreased with increasing flow rate and levelled up at about 1–1.5 l/min. This indicates that the reactor operates more efficiently at higher flow rates. In the multi–pass experiments, the degradation rate of 2,4–DCP increases non–linearly with the flow rate. The effect of concentration (1.2–20 p.p.m.) on the degradation of 2,4–DCP was also investigated. The degradation rate of 2,4–DCP increases and the degradation rate constant decreases with increasing concentration of 2,4–DCP. The results are explained in terms of surface heterogeneity of TiO2. Partial removal of oxygen by bubbling nitrogen into the feed stream just before the photoreactor decreased the degradation rate markedly, whilst introducing oxygen or air increased the degradation rate considerably.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle