Legal Consideration of Recognizing Dual Nationality in China/ VISANT SUR LA REFLECTION DE LOI DE LA DOUBLE NATIONALITES APPROUVEES PAR LA CHINE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Currently, China adopts the principle of non-recognition of dual nationality. However, with the continuous development of society, and increasingly frequent international cooperation and exchanges, Chinese emigrants abroad are crying for state to recognize dual nationality system. And also, the issue of dual nationality has triggered a fierce debate in China. Under new situation in China, limited or targeted recognizing dual nationality meets the requirements of the law and applies theory to practice. China should make appropriate adaptations to the nationality policy so as to meet the demands of current economic and social development better. Key words: Dual nationality; Nationality law; Reciprocal principle; Overseas Chinese Resume Actuellement, la loi de la naturalisation n'approuve pas la double nationalites. Cependant, avec le developpement sans cesse de notre societe, l'augmentation de jour en jour de la collaboration et l'echange de la communication avec l'international, La demande des immigrants qui sont des chinois d'origine pour la reforme d' approuveront de la Double nationalites ne cesse de se croitre, le sujet de la Double Nationalite, ce sujet de la Double nationalite a egalement entrainer des discussions animees. La Chine sous la nouvelle forme, l'approuvement de la double nationalites est limite ou visee, mais ce dernier est conforme aux exigences judicaires et l'application de Ia pratique. La Chine devrait adjuster un peu ses reformes, afin de mieux s'adapter aux besoins de l'ere du developpement de la societe et de l'economie d'actelle. Mots cles: Double nationalites; Loi de Ia naturalisation; Principe egale; Chinois d'etranger According to Nationality Law of the People's Republic of China, the People's Republic of China does not recognize dual nationality for any Chinese national. Under this section, overseas Chinese who has acquired foreign nationality shall automatically lose Chinese nationality. With this limitation, there has always been a good deal of reaction to it both at home and abroad. The second Session of the Ninth CPPCC introduced a proposal (No. 2172 project) about revoking the rule of not recognizing dual nationality for any Chinese national in 1999. After that, overseas Chinese in New Zealand presented a petition of 'We Are Eagerly Looking Forward to Amending Nationality Laws of Our Motherland and Recognizing Dual Nationality as Quickly as Possible', to Luo Haocai, former vice-president of CPPCC, when he visiting Singapore; overseas Chinese in European Union also submitted a letter to Chinese Premier Wen Jiabao during his visiting of EU in 2004, about suggestion of amending nationality laws and recognizing dual nationality, in which, the common desire of vast number of overseas Chinese for dual nationality was illustrated by voluminous facts and generous sentiments (Shang, 2008). All these may reflect the dual nationality has become a international hot topic, and whether China should recognize dual nationality is an issue for us to ponder over. 1. NATIONALITY AND DUAL NATIONALITY Nationality goes with the country. With the building of the State and the concept of state sovereignty becoming increasingly deep, the national affiliation of the country has made important significance. In the perspective of International Law, the nationality of a natural person refers to not only his or her qualification as a national, but also important relation with International Law (Jennings, 1998). In the perspective of Domestic Law, nationality refers to the legal qualification of a person belonging to a particular country as a national (Wang, 1995). As the country is naturally entitled to its own laws to decide who is its own nationals, therefore, the gaining and losing of nationality in principle belongs to the domestic jurisdiction and remains a domestic issue of a country. More variable with the international concept, each country in its own respective has developed the Nationality Law on different basis. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».