Antibodies to Ganglioside Complexes in Guillain-Barré Syndrome: Clinical Correlates, Fine Specificity and Complement Activation
Notice bibliographique
Résumé
In the Schwann cells and neuronal plasma membranes the gangliosides are organized in clusters forming complexes of gangliosides in the microdomains termed lipid rafts. We investigated frequency, clinical correlates, fine specificity and pro-inflammatory properties of antibodies to ganglioside complexes (GSCs) in a Guillain Barre syndrome (GBS) population. In 63 patients with different GBS variants we performed an ELISA for antibodies to Campylobacter Jejuni (C. jejuni), gangliosides and GSCs. We studied the fine specificity of antibodies to GSCs by immunoabsorption study and performed a complement activation assay. Twenty-seven percent of patients had antibodies to GSCs and 71 percent had antibodies either to single gangliosides or to GSCs. Patients with antibodies to GSCs had more frequent involvement of cranial nerves but did not present more frequent antecedent respiratory, gastrointestinal or C. jejuni infection, did not have a preferential demyelinating or primary axonal GBS variant and did not develop greater disability at six months. The absorption study showed in 2 sera that antibodies to the complex GD1a/GD1b did not react with the gangliosides forming the complex or other single gangliosides, suggesting that antibodies to GSCs are targeted to new conformational glycoepitopes different from the ones displayed by the single gangliosides. Antibody anti-GSCs activated the complement more frequently than antibodies to single gangliosides. Complement activation indicates that antibodies to GSCs have high avidity, pro-inflammatory properties and may exert a pathogenic role in GBS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».