Epidermal Expression of Filaggrin/Profilaggrin Is Decreased in Atopic Dermatitis: Reverse Association With Mast Cell Tryptase and IL-6 but Not With Clinical Severity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A decrease in filaggrin expression contributes to the pathogenesis of atopic dermatitis (AD) and can be modified by inflammatory factors. OBJECTIVES: The aim of this study was to determine the correlation of (pro)filaggrin (filaggrin and profilaggrin) expression with clinical severity in AD and with mast cell (MC) tryptase, chymase, and IL-6. METHODS: Punch biopsies were collected from 17 patients with moderate-to-severe AD and from 10 psoriatic patients. Atopic dermatitis severity was measured using different clinical parameters. (Pro)filaggrin, MC tryptase, chymase, and IL-6 were stained using immunohistochemical, enzymehistochemical, and sequential double-staining methods. RESULTS: (Pro)filaggrin expression was lower in the lesional than in the nonlesional granular layer in AD and was correlated negatively with itch severity but not with other severity parameters. (Pro)filaggrin expression was also decreased in the psoriatic lesions. In AD, (pro)filaggrin expression correlated negatively with the number of tryptase MCs in the nonlesional granular layer and with IL-6 MCs in both the nonlesional and lesional granular layers. CONCLUSION: (Pro)filaggrin expression is decreased in AD and is reversely associated with MC tryptase and IL-6. However, it does not associate with disease severity, and it was also decreased in psoriasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».