Population Variation Reveals Independent Selection toward Small Body Size in Chinese Debao Pony
Notice bibliographique
Résumé
Body size, one of the most important quantitative traits under evolutionary scrutiny, varies considerably among species and among populations within species. Revealing the genetic basis underlying this variation is very important, particularly in humans where there is a close relationship with diseases and in domestic animals as the selective patterns are associated with improvements in production traits. The Debao pony is a horse breed with small body size that is unique to China; however, it is unknown whether the size-related candidate genes identified in Western breeds also account for the small body size of the Debao pony. Here, we compared individual horses from the Debao population with other two Chinese horse populations using single nucleotide polymorphisms (SNPs) identified with the Equine SNP 65 Bead Chip. The previously reported size-related candidate gene HMGA2 showed a significant signature for selection, consistent with its role observed in human populations. More interestingly, we found a candidate gene TBX3, which had not been observed in previous studies on horse body size that displayed the highest differentiation and most significant association, and thus likely is the dominating factor for the small stature of the Debao pony. Further comparison between the Debao pony and other breeds of horses from around the world demonstrated that TBX3 was selected independently in the Debao pony, suggesting that there were multiple origins of small stature in the horse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».