MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2191916197 · doi:10.5339/qfarc.2014.sspp0511

Beliefs About Jinn, Black Magic And Evil Eye Among Muslim Nursing Students At University Of Calgary In Qatar

2014· article· en· W2191916197 sur OpenAlexaboutno aff
Jan Marie Graham, Diana L. White

Notice bibliographique

RevueQatar Foundation Annual Research Conference Proceedings Volume 2014 Issue 1 · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Islamic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurriculumCultural competencePsychologyNursingPossession (linguistics)MedicineMedical educationPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to raise awareness about and understanding of the meaning and significance of Jinn, black magic and evil eye for undergraduate nursing students studying at the University of Calgary in Qatar. Nursing students are educated using a Canadian curriculum that purports nursing as a science through evidence-based best practice. Based on instructor experience, it was apparent that many Muslim nursing students attribute the person's mental or physical health disorder to the presence of Jinn, black magic and evil eye. These concepts do not fit within the context of evidence-based care, yet are important considerations in developing nursing education that will result in client-centred, culturally competent nursing practice. The researchers administered the survey "Beliefs about Jinn, Possession, Black Magic and Evil Eye" developed for use in previous studies regarding beliefs about possession among Muslims in Dhaka, Leicester, and Bangladesh (Khalifa, Hardie, Latif, Jamil, & Walker, 2011; Khalifa, Hardie, & Mullick, 2012; Mullick, et al, 2012). One hundred and twenty-eight (128) approximately 41% of the nursing student population of undergraduate nursing students participated in the study. Participation was voluntary and only those who self-identified as Muslim were invited to take part. The results of the survey were analyzed using the Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) to generate descriptive statistics and frequencies data. The benefits of this research may include enhancement of teaching strategies and curriculum by improving cultural sensitivity and competence of nursing faculty related to increased knowledge and understanding of Jinn, black magic and evil eye. This research will also enhance and add to the limited literature available on nursing education for Muslim students in the Middle East. The scholarly benefit will be more culturally inclusive content related to Islamic beliefs of Jinn, black magic and evil eye, and the potential impact on nursing care. The researchers will report on the findings of the study within the context of nursing education and share recommendations for consideration of other health science programs in Qatar. Khalifa, N., Hardie, T., Latif, S., Jamil, I., Walker, D.M. (2011). Beliefs about Jinn, black magic and the evil eye among Muslims: Age, gender and first language influences. Journal of Culture and Mental Health, 4, 68-77. Khalifa,N., Hardie, T., &Mullick, M.S.I. (2012). Jinn and psychiatry: Comparison of beliefs among Muslims in Dhaka and Leicester. Royal College of Psychiatrists. Mullick, M.S.I., Khalifa, N., Nahar, J.S., & Walker, D.M. (2012). Belief about Jinn, black magic and evil eye in Bangladesh: The effects of gender and level of education. Mental Health, Religion & Culture. DOI: 10.1080/13674676.2012.717918

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQatar Foundation Annual Research Conference Proceedings Volume 2014 Issue 1Même sujetEducation and Islamic StudiesTravaux en français237 207