Integrated Motor Cortical Control of Task-Related Muscles During Pointing in Humans
Notice bibliographique
Résumé
A large body of compelling but indirect evidence suggests that the motor cortex controls the different forelimb segments as a whole rather than individually. The purpose of this study was to obtain physiological evidence in behaving human subjects on the mode of operation of the primary motor cortex during coordinated movements of the forelimb. We approached this problem by studying a pointing movement involving the shoulder, elbow, wrist, and index finger as follows. Focal transcranial magnetic stimulation (TMS) was used to measure the input-output (I/O) curves-a measure of the corticospinal pathway excitability-of proximal (anterior deltoid, AD, and triceps brachii, TB) and distal muscles (extensor carpi radialis, ECR, and first dorsal interosseus, 1DI) during isolated contraction of one of these muscles or during selective co-activation with other muscles involved in pointing. Compared to an isolated contraction of the ECR, the plateau-level of the ECR sigmoid I/O curve increased markedly during co-activation with the AD while pointing. In contrast, the I/O curve of AD was not influenced by activation of the more distal muscles involved in pointing. Moreover, the 1DI I/O curve was not influenced by activation of the more proximal muscles. Three arguments argue for a cortical site of facilitation of ECR motor potentials. First, ECR motor potentials evoked by a near threshold TMS stimulus were facilitated when the AD and ECR were co-activated during pointing but not those in response to a near threshold anodal electrical stimulus. Second, the ECR H reflex was not found to be task dependent, indicating that the recruitment gain of the ECR alpha-motoneuron pool did not differ between tasks. Finally, in comparison with an isolated ECR contraction, intracortical inhibition tested at the ECR cortical site was decreased during pointing. These results suggest that activation of shoulder, elbow, and wrist muscles involved in pointing appear to involve, at least in part, common motor cortical circuits. In contrast, at least in the pointing task, the motor cortical circuits involved in activation of the 1DI appear to act independently.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».