Esophagitis-related esophageal shortening in opossum is associated with longitudinal muscle hyperresponsiveness
Notice bibliographique
Résumé
Acute intraluminal acid perfusion induces esophageal shortening in humans and opossums. Lower esophageal sphincter (LES) hypotension and peristaltic dysfunction occur in patients and animal models of reflux esophagitis. This study examined whether similar shortening and motor dysfunction occur in anesthetized opossums after repeated esophageal acid exposure and whether this is associated with longitudinal muscle (LM) hyperresponsiveness. Manometry used before and after 3 consecutive days of 45-min perfusion with 100 mmol/l HCl or normal saline measured esophageal length and motor responses to induced swallows. LM electrical and mechanical responses were assessed using standard isometric tension and intracellular recording techniques. Compared with controls, repeated acid perfusion induced erosive esophagitis and significant esophageal shortening, associated with enhanced LM responses to carbachol, a significantly depolarized resting membrane potential, and abnormal spike patterns. LES resting pressure and swallow-induced peristalsis were unaffected. In this model of reflux esophagitis, marked persistent esophageal shortening and associated LM hyperresponsiveness occur before significant LES or peristaltic dysfunction, suggesting that esophageal shortening is the earliest motor disorder induced by acid injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».