Odonata of Coastal Peatland Habitats Adjacent to Lake Superior in Wisconsin
Notice bibliographique
Résumé
We sampled adults and exuviae of Odonata in eleven coastal fens and poor fens near Lake Superior in Douglas, Bayfield, and Ashland counties in Wisconsin to determine species that were breeding in these areas, and gain knowledge about their relative abundances, flight periods, and nymphal habitats. The flora in these fens was characterized by mats of Sphagnum mosses, a variety of ericaceous shrubs, and a number of sedges, among which Carex lasiocarpa Ehrhart (slender sedge) was most dominant. We averaged seven visits per site from early June through September, 2004, to cover the flight periods of most species of Odonata at this latitude. Fifty species of Odonata were identified at the sites, 33 of which exhibited evidence of breeding. Species commonly breeding in the fens included Lestes disjunctus Selys (northern spreadwing), Coenagrion resolutum (Hagen in Selys) (taiga bluet), Enallagma hageni (Walsh) (Hagen’s bluet), Nehalennia irene (Hagen) (sedge sprite), Aeshna canadensis Walker (Canada darner), Williamsonia fletcheri Williamson (ebony boghaunter), Leucorrhinia frigida Hagen (frosted whiteface), L. glacialis Hagen (crimson-ringed whiteface), L. hudsonica (Selys) (Hudsonian whiteface), Libellula quadrimaculata Linnaeus (four-spotted skimmer), Sympetrum obtrusum (Hagen) (white-faced meadowhawk), and S. vicinum (Hagen) (autumn meadowhawk). Eight uncommon species were found to breed in at least one of the fens, including Lestes eurinus Say (amber-winged spreadwing), Aeshna sitchensis Hagen (zigzag darner), A. tuberculifera Walker (black-tipped darner), A. verticalis Hagen (green-striped darner), Somatochlora incurvata Walker (incurvate emerald), W. fletcheri, Nannothemis bella (Uhler) (elfin skimmer), and Sympetrum danae (Sulzer) (black meadowhawk). W. fletcheri and S. danae were found to be more common in these habitats than previously thought, causing their rarity status with the Natural Heritage Inventory of the Wisconsin Department of Natural Resources to be relaxed, and they will no longer be actively tracked. Emergence and flight periods of Odonata in coastal peatlands began at least a week later than in similar inland peatlands in these counties.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».