Stable Isotope Probing and Metagenomics
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Two promising culture-independent approaches that have been employed to assess the function and metabolic potential of uncultivated microorganisms are stable isotope probing (SIP) and metagenomics. This chapter discusses the methodology of metagenomics within the context of DNA stable isotope probing (DNA-SIP), and provides a description of the possible limitations and how these limitations can be overcome, summarizes the combined DNA-SIP and meta-genomic studies to date, and highlights future directions. The chapter also focuses on metagenomics as it relates to SIP and highlights some of the methodological considerations for cloning and characterization of labeled DNA from active and uncultivated microorganisms. A study using SIP and metagenomics with increasingly low substrate concentrations to characterize marine methylotrophs involved in C1 cycling of surface seawater was a proof-of-concept approach that utilized multiple displacement amplification (MDA) for the first time in association with DNA-SIP and metagenomics. The study also demonstrated that DNA-SIP employing near-in situ substrate concentrations may be used because the resulting low yields of DNA are still amenable to metagenomic analysis through MDA amplification. The combination of SIP, MDA, and metagenomics provides powerful access to the genomes of active-but-uncultivated microorganisms. An alternative approach for combining SIP and metagenomics is to profile the purified 13C-labeled DNA with high-throughput sequencing of cloned DNA fragments. DNA-SIP paired with metagenomics is expected to yield invaluable insight into the uncultured microbial world as the techniques become increasingly commonplace, isotopes become increasingly available and affordable, and experiments become increasingly well designed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle