Infection and Gene Expression of the Clubroot Pathogen <i>Plasmodiophora brassicae</i> in Resistant and Susceptible Canola Cultivars
Notice bibliographique
Résumé
Infection by the clubroot pathogen Plasmodiophora brassicae on resistant and susceptible canola cultivars was investigated at various times following inoculation. Primary infection occurred on more than 90% of root hairs in both cultivars at 7 days after inoculation (dai), and thereafter declined to less than 20% at 14 to 35 dai. The amount of primary infection on the two cultivars was similar at each time point. Secondary infections were rare in both cultivars at 5 and 7 dai but became common after 14 dai. At 14 to 28 dai, the level of secondary infection was greater in the resistant cultivar than in the susceptible one. The in planta expression of 12 selected P. brassicae genes was investigated by reverse-transcription quantitative polymerase chain reaction. All genes were upregulated at 5 or 7 dai in the resistant cultivar. In the susceptible cultivar, the 12 genes could be classified into three groups according to their expression patterns: 2 genes showed an expression peak at 14 dai, 3 showed two expression peaks at 14 and 35 dai, and the others showed an expression peak at 35 dai. Results from this study will be useful in breeding for resistance and in selecting candidate pathogenicity genes for further studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».