Editors' Note: Special Topic Issue on the 25 <sup>th</sup> Anniversary of the Americans With Disabilities Act
Notice bibliographique
Résumé
This issue of Inclusion is the first of a two-part special topic issue celebrating the 25th anniversary of the Americans With Disabilities Act, signed into law on July 26, 1990. The first part of this two-part issue is being published at the beginning of the year, marking the anniversary of this landmark civil rights act. Guest Editor Peter Blanck's introduction details the articles in this first issue. The second part of this special topic issue will be published toward the end of the year, bracketing the anniversary year. This second issue will contain contributions from a number of noted scholars and advocates, including Robert Dinerstein, Professor of Law at American University; Lex Frieden, Professor of Biomedical Informatics and Physical Medicine and Rehabilitation at the University of Texas Health Science Center at Houston, and colleagues; Elyn Saks, Professor of Law, Psychology, and Psychiatry and the Behavioral Sciences at the University of Southern California; Jutta Treviranus, Director of the Inclusive Design Research Centre at the Ontario (CA) College of Art and Design University; and Ari Ne'eman, President and Co-founder of the Autistic Self-Advocacy Network. Renew your AAIDD membership now. You won't want to miss the second part of this important topic issue!
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».