MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2194584528 · doi:10.1080/07011784.2015.1070695

The 2014 flood event in the Assiniboine River Basin: Causes, assessment and damage

2015· article· en· W2194584528 sur OpenAlexaffvenueabout
Habib Ahmari, Eric-Lorne Blais, Jeremy Greshuk

Notice bibliographique

RevueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriques · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFlood Risk Assessment and Management
Établissements canadiensAmec Foster Wheeler (Canada)Golder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlood mythTributaryHydrology (agriculture)SnowmeltWatershedStructural basinDikeBaseflowGeographyEnvironmental scienceDrainage basinSnowStreamflowGeologyArchaeologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 2014 Assiniboine River flood caused millions of dollars in damage to southern Manitoba and Saskatchewan. Heavy precipitation in late June and early July resulted in states of emergency being declared in both provinces as water levels reached record levels in the Upper Assiniboine Watershed, and near record levels downstream of the City of Brandon. In spite of the significant measures both provinces took to protect their citizens, the flood washed out roads and bridges and caused severe damage to properties, riverbanks and dikes. Some communities became isolated due to the flood damage to roads. Several hundred people were evacuated from homes and communities in Manitoba and Saskatchewan. The other major impact was on the farming community. The timing of this flood made it more costly than the 2011 flood from the farming perspective since most farmers had already planted their crops. The origin of the 2014 flood was different from any other major flood of the Assiniboine River since records have been kept; this was a true summer flood in that the spring freshet had already passed and flows had receded to a baseflow condition. The event was entirely due to rainfall on a basin where conditions were extremely wet and had been since before the 2011 flood. This resulted in record flows being recorded on many tributaries, and flows nearly equal to those of the 2011 event along the Assiniboine River. It should be noted that the 2011 event was initially a snowmelt event due to greater-than-normal accumulation of winter snowpack. The 2014 summer flood was “unprecedented” in the previous 130 years of observations of the Assiniboine River flows and follows only three years after the 2011 event that was described with the same adjective. The influence of anthropogenic activities, both in changing the land use and extending the drainage network, undoubtedly has played a significant role in altering prairie hydrology and potentially increasing the magnitude of flood events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Water Resources Journal / Revue canadienne des ressources hydriquesMême sujetFlood Risk Assessment and ManagementTravaux en français237 207