MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2195955429 · doi:10.1074/jbc.m115.704098

Npas4 Transcription Factor Expression Is Regulated by Calcium Signaling Pathways and Prevents Tacrolimus-induced Cytotoxicity in Pancreatic Beta Cells

2015· article· en· W2195955429 sur OpenAlexafffund
Thilo Speckmann, Paul V. Sabatini, Cuilan Nian, Riley G. Smith, Francis C. Lynn

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BC
Mots-clésTranscription factorCytotoxicitySignal transductionChemistryCalcium signalingCell biologyCalcineurinTranscription (linguistics)Cancer researchTacrolimusCalciumBiologyInternal medicineMedicineBiochemistryIn vitroGeneTransplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytosolic calcium influx activates signaling pathways known to support pancreatic beta cell function and survival by modulating gene expression. Impaired calcium signaling leads to decreased beta cell mass and diabetes. To appreciate the causes of these cytotoxic perturbations, a more detailed understanding of the relevant signaling pathways and their respective gene targets is required. In this study, we examined the calcium-induced expression of the cytoprotective beta cell transcription factor Npas4. Pharmacological inhibition implicated the calcineurin, Akt/protein kinase B, and Ca(2+)/calmodulin-dependent protein kinase signaling pathways in the regulation of Npas4 transcription and translation. Both Npas4 mRNA and protein had high turnover rates, and, at the protein level, degradation was mediated via the ubiquitin-proteasome pathway. Finally, beta cell cytotoxicity of the calcineurin inhibitor and immunosuppressant tacrolimus (FK-506) was prevented by Npas4 overexpression. These results delineate the pathways regulating Npas4 expression and stability and demonstrate its importance in clinical settings such as islet transplantation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207